政府拒绝运营商公里/小时降费，运营商作为国企，又必需得维持一定的利润，只好在降本增效上想要办法了。下面将辩论下，宽带接入工程在设计阶段有哪些能减少工程造价的方法。1、充份利旧原先光缆家长终端工程建设中覆盖面积每户的成本，CTCC总体要比CMCC较低10％以上；以某东部省份为事例，使用FTTH方式覆盖面积时，一般城区CTCC的耗资严重不足180元／户，而CMCC大约为200元／户。一个最重要的原因就是，CTCC在工程中对原先光缆皆充份地利用，如图1右图（图1中红色为拆毁光缆、蓝色为利旧光缆、绿色为新建光缆）。

图1而CMCC的终端工程中，只有新建光缆、基本没对原先光缆的利旧，如图2右图。从终端光缆的总皮长（存量）来看，CMCC约是CTCC的数倍，要说CMCC的终端光缆是从无到有，没什么可利旧的，有可能说不过去。图2在工程中利旧原先光缆尽管无法明显地减少工程造价，但可以增加光缆的总皮长，提高纤芯资源的使用率，增加光缆对管道、杆路资源的闲置……；CMCC在工程中很少利旧原先光缆有可能有如下原因：（1）没完备的资源管理系统；（2）确保部门不不愿割接；（3）施工单位不具备光缆割接的能力。

2、增加重复建设同一区域终端光缆多次重复覆盖面积，同一方位加装了同一运营商多个分纤箱、过渡箱……，如图3右图（图中3个分纤箱全是CMCC的）。图3尽管重复建设的危害显而易见，但这种情况在CMCC却屡见不鲜。造成这种现象的原因主要有以下3方面：（1）工程管理人员缺少不可或缺的专业基础，甚至对宽带接入网的组网结构、如何支撑业务都缺少理解。

（2）多头管理，缺乏专责；有所不同管理员分别管有所不同类别的终端项目，但这些项目的覆盖面积的对象往往一样。如图3中的3个分纤箱分别在家长项目、室分项目、WLAN覆盖面积项目中建设。

（3）资源管理系统的不完备、设计人员对网络现状不严肃调研；同一覆盖面积对象（住宅小区或商务楼宇）在同一类别项目中重复建设的情况也不少见。重复建设的情况在CMCC是常有的事，但CTCC却少有再次发生。

3、农村地区用于轻型自承式光缆由于农村地区CMCC缺乏既有杆路资源，在农村家庭宽带建设中往往必须大量新建杆路布放光缆，但新建杆路布放光缆的耗资高达2万元／km以上，而农村地区用户密度较低，过低的建设成本使农村家庭宽带建设在经济上不具备可行性。通过使用轻型仅有介质自承式光缆专用电力杆路的措施，如图4右图，不必须立杆、不必须布放吊线，可使光缆线路的建设耗资降至5000元／km以下，综合户均覆盖面积成本约是新建杆路的50％左右。图4轻型仅有介质自承式光缆的详尽讲解参看另一篇文章《轻型自承式光缆线路的设计要点》。4、主干光缆使用树形组网结构在《主干光缆线路环形与树形组网结构的优缺点》一文中，老丁头较为了主干光缆使用环形组网结构和树形组网结构时在投资上的差异。

当前，综合业务区覆盖面积更加小，若主干光缆使用环形组网结构，则光缆的路由往往必须通过从邻接的综合业务区展开包抄，从而造成布放长度远大于使用树形组网结构（图5中粉色的144芯主干光缆的环横跨了2个综合业务终端区）。图5一般来说，主干光缆使用环形组网结构的耗资要高达树形结构最少30％以上；所以，若综合业务终端区原先主干光缆是环形组网结构，配套时，可以使用树形组网结构。5、增加不必要的余回到《通信线路工程设计／竣工验收规范》中，拒绝布放光缆时在光缆连接器的两侧每外侧腾出5～10米，这一长度主要是基于以下考虑到的：（1）光缆后半段时熔接机须要设置在适合的地点，例如，管道光缆后半段时，熔接地点一般在人（手）孔旁边安全性的地点，故腾出光缆长度须要考虑到从人（手）孔到熔接机的距离。

（2）在光缆线路中，连接器点的故障率要低于线路的其他段落，故光缆的接头处必要腾出一些光缆，便于连接器点的日常确保。但在宽带接入工程中，一方面由于便携式熔接机的用于，很更容易在连接器点附近展开熔接；另一方面，由于宽带接入光缆的段长一般只有几百米，即使再次发生连接器必须重接而既有光缆余长严重不足的情况，替换光缆的代价也并不大。所以，宽带接入工程中光缆的腾出往往远超过了实际市场需求，如图6右图。

图6另一方面，由于宽带接入光缆的段长皆较为较短，光缆配盘时，施工队剪裁的光缆长度一般多达实际市场需求，而与施工队承销的费用又往往和布放光缆长度涉及，所以，远超过常规的腾出就随处可见了，如图7右图。图7宽带接入工程中，由于光缆的后半段点、成端点较为多，大量的光缆腾出不仅增大了工程投资，闲置了杆路及管道资源，也给先前工程的实行造成了障碍。

本文来源：AG 尊龙凯时-www.victory-cn.net